Конституционный период войны - страница 5
Что же удерживало правительство Линкольна от призыва негров в армию, от принятия решения, необходимость которого диктовалась всем входом войны?
Во-первых, призыву негров в армию должно было предшествовать их освобождение, так как основной контингент солдат могли поставить освобожденные рабы. Кроме того, негры хотели воевать за свое освобождение, а не за интересы буржуазии Севера. Освобождение же рабов противоречило официально провозглашенным целям войны.
Во-вторых, освобождение рабов серьезно ударило бы по жизненным интересам рабовладельцев лояльных пограничных штатов. А эти штаты являлись важным компонентом антирабовладельческой коалиции. В-третьих, влиятельные круги буржуазии Севера были заинтересованы в сохранении рабства.
И они оказывали тормозящее влияние на политику федерального правительства в этом вопросе. Определенное воздействие на Линкольна оказывали антинегритянские настроения части солдат и населения северных штатов. Очевидно, этим объяснялось то, что в армию не допускали и свободных негров.
Консервативные круги буржуазии не без оснований опасались, что освобождение и вооружение негров представляло угрозу ее классовым интересам. В тылу мятежников полыхало пламя освободительного негритянского движения, восставшие негры полностью разгромили г. Бьюфорд.
Кровавые столкновения имели место в г. Нашвилл и во многих других местах. Буржуазия Севера невольно ставила перед собой вопрос: сумеет ли она удержать в желательных для нее рамках негритянское движение, когда негры получат оружие, завоюют свободу, но не получат земли и тех прав, за которые они будут сражаться. А удовлетворять требования негров буржуазия ни в коей мере не собиралась.
Больше, чем рабовладельцев, буржуазия Севера страшилась классового союза белых и черных рабов капитала. Этот союз уже начал складываться в тылу Конфедерации, и совместная вооруженная борьба белых и черных трудящихся неизбежно способствовала бы этому.
Таковы были основные причины, которые оказывали сдерживающее воздействие на федеральное правительство при решении вопроса об уничтожении рабства и призыве негров в армию, что отнимало у гражданской войны ее принципиальное острие, и, так сказать, лишало ее души. Следствием этого было то, что «ни один из генералов не мог осмелиться сформировать негритянскую роту.
Буржуазия Севера стремилась превратить гражданскую войну в «семейное» дело белых, добиться разгрома рабовладельцев без участия в войне негров и предоставить им после победы над мятежниками те ограниченные права, которые будут соответствовать классовым интересам буржуазии.
Развитие политической ситуации и положение на фронте настоятельно требовали коренного пересмотра стратегического курса правительства Линкольна в отношении восставших рабовладельцев. Становилось все более очевидным, что конституционные методы ведения войны не в состоянии обеспечить военный разгром мятежных рабовладельцев и восстановление единства Союза — главной цели федерального правительства в гражданской войне.
3 декабря 1861 г. в послании президента конгрессу вновь подчеркивалось: «Союз необходимо сохранить, и для этого следует использовать все имеющиеся средства. Нет необходимости прибегать к крайним радикальным средствам, что могло бы повредить и лояльным и нелояльным штатам». Линкольн имел в виду проблему рабства. В послании говорилось о переселении негров в страны с «благоприятными климатическими условиями». Эта в равной степени реакционная и утопическая идея вызвала резкие протесты со стороны негров, аболиционистов и радикальных республиканцев.
Н. Г. Чернышевский в январе 1862 г. писал, что в борьбе с рабовладельцами необходимо пойти на «крайние меры: формирование партизанских отрядов из свободных негров Севера, стремящихся идти на Юг, и призыв южных невольников к оружию. Едва ли можно будет избежать Линкольну этих решительных мер...». Поражения северян на фронтах, активизация контрреволюционных сил на Севере — ничто не могло поколебать оптимизма Чернышевского. После поражения федеральных вооруженных сил при Булл-Ране в июне 1861 г. он заявил: «Торжество Севера над плантаторами неизбежно».
Как и Маркс и Чернышевский, Дуглас также выступал с резкой критикой «конституционных» методов ведения войны, которых придерживался Линкольн. Дуглас заявлял, что борьба за восстановление Союза перерастет в аболиционистскую войну за уничтожение рабства. Исходя из этого, он пришел к выводу, что компромиссный мир невозможен, что возможен только мир аболиционистский, следствием которого будет уничтожение рабства.
Дуглас четко и ясно сформулировал революционные цели войны: «Не должно быть иной войны, кроме войны за уничтожение рабства. Свобода для всех, а цепи — ни для кого. Цветной должен быть на войне солдатом, а в мирное время — тружеником. И на Юге, и на Севере он должен получить избирательные права. Америка — его постоянный дом, все американцы — его земляки. В этом и заключаются цели войны».
Дуглас беспощадно громил конституционную аргументацию буржуазных кругов, считавших, что уничтожение рабства означало бы нарушение конституции страны. Он заявлял, что, когда идет гражданская война, «не время рассуждать о конституционной власти».
Весь ход гражданской войны свидетельствовал о том, что создалась реальная угроза самому существованию нации, Союзу штатов. В этих условиях под давлением народных масс и радикалов Линкольн начал постепенно осуществлять меры, подготовившие провозглашение важнейшего акта гражданской войны — Прокламации об освобождении рабов.
Маркс подчеркивал, что позиция пограничных штатов имеет решающее значение для исхода гражданской войны. И показательно, что решение проблемы рабства Линкольн начал с пограничных штатов. 6 марта 1862 г. в послании конгрессу президент заявил, что надо лишить мятежников всякой надежды на переход лояльных рабовладельческих штатов на сторону Конфедерации. Президент считал, что достигнуть этой цели можно лишь путем уничтожения рабства в пограничных штатах с выплатой компенсации рабовладельцам за счет федерального правительства. Обе палаты конгресса проголосовали за предложение Линкольна.
Предложение Линкольна было горячо поддержано прогрессивными кругами Севера. «Нью-Йорк дейли трибюн» писала 7 марта 1862 г.: Это послание открывает эпоху в истории нашей страны. Оно не имеет прецедента Это будет величайшее событие, значительно более важное, чем многие сражения».
Радикалы, отмечая важность решения Линкольна, указывали на его недостатки, заключавшиеся в признании принципа компенсации. Они справедливо подчеркивали тщетность надежд президента на то, что мятежники примут предложение Линкольна и сложат оружие.
Вскоре был сделан еще один важный шаг в решении проблемы рабства: 13 марта 1862 г. был опубликован закон, запрещавший использовать федеральные войска для поимки и возвращения рабовладельцам беглых рабов.
Был заключен договор с Великобританией о запрещении торговли рабами, принято постановление о начальном обучении негритянских детей, в апреле 1862 г. запрещено рабство в федеральном округе Колумбия. Освобождая рабов в столице, Линкольн подчеркивал, что уничтожение рабства в масштабах всей страны — это только вопрос времени.
Перечисленные меры подготовили принятие закона о конфискации собственности рабовладельцев). Решение конгресса от 17 июля 1862 г. гласило, что если в течение 60 дней мятежники не капитулируют, то участники мятежа будут объявлены государственными преступниками и приговорены к смертной казни, которая может быть заменена по решению президента 5 годами тюремного заключения, или 10 тыс. долл. штрафа. Все имущество мятежников конфискуется, а рабы объявляются свободными. Закон разрешал призыв негров в вооруженные силы и формирование из них специальных негритянских полков.
Однако буржуазия не решилась пойти на полную конфискацию земельной собственности плантаторов — основу их экономической и политической мощи. Общая стоимость имущества мятежников, конфискованного на основании этого закона, составила ничтожную сумму — 129 680 долл. 67 ц.
На основании закона о конфискации началась подготовка к формированию негритянских полков, значительно увеличилось число негров, использовавшихся на военных работах в федеральной армии.
К. Маркс, характеризуя ряд важных мер, проведенных в 1862 г., отмечал, что они знаменуют собой подготовку к ведению войны по-революционному. Проанализировав законы, принятые в 1862 г., начиная от гомстед-акта и кончая договором с Англией об отмене работорговли, Маркс писал 4 августа 1862 г.: «Таким образом, как бы ни выпал жребий военной удачи, можно уже теперь с уверенностью сказать, что рабство негров ненадолго переживет гражданскую войну».